Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

Ein solches Szenario muss über LAN am AP statt über einen WLC-Tunnel umgesetzt werden
Causes for increased CPU load on a WLAN ControllerSolutions
The CPU load increases when more Broad- and Multicast packets are sent via a WLC-Tunnel.

In a scenario with a lot of Broad- and Multicast traffic 

In einem Szenario mit Übertragung von vielen Broad- und Multicast-Paketen ist ein Wechsel auf den Betriebs-Modus LAN am AP empfehlenswert.

traffic a switch to the mode "LAN at AP" is recommended.

As of Ab LCOS 10.34 Rel wurde die Behandlung von the handling of Broad- und and Multicast -Paketen packets in der LAN-Bridge behobenthe LAN bridge was fixed. In vorigen Firmware-Versionen war keine Kommunikation zwischen Endgeräten in einem earlier Firmware versions no communication between end devices within a WLC-Tunnel möglich, wenn diese an verschiedenen Access Points angemeldet waren (die Gesamt-Anzahl der Broad- und Multicasts berechnet sich dabei aus den Broad- und Multicasts multipliziert mit der Anzahl der Access Points, welche die SSID des WLC-Tunnels ausstrahlen).

Dies führt zu einer höheren Grundlast an Broad- und Multicast-Paketen im WLC-Tunnel und somit auch zu einer höheren CPU-Last auf dem WLAN-Controller.

was possible, if they were connected to different access points (the total number of Broad- and Multicast packets is derived from the number of Broad- and Multicast packets multiplied with the number of access points which broadcast the SSID associated with a WLAN-Tunnel).

This leads to an increased base load of Broad- and Multicast packets in a WLC-Tunnel and therefore also to an increased CPU load on the WLAN Controller.

If the scenario was functional up to LCOS 10.34, it could be sufficient to use a virtual Wenn das Szenario bis LCOS 10.34 funktioniert hat, kann es gegebenenfalls bereits ausreichend sein, einen virtualisierten WLAN-Controller (vRouter) einzusetzen. Dieser ist je nach verwendeter Hardware und zugewiesener Ressourcen für die VM des vRouters deutlich performanter als ein regulärer WLAN-Controller.

Zusätzlich ist es empfehlenswert im logischen WLAN-Profil die Option Datenverkehr zulassen zwischen Stationen dieser SSID zu deaktivieren, sofern keine Kommunikation zwischen den Endgeräten erforderlich ist.

Je mehr WLC-Tunnel verwendet werden, desto höher ist die Auslastung.Die Anzahl der WLC-Tunnel sollte reduziert und ein WLC-Tunnel nur für einzelne SSIDs verwendet werden, etwa für die Public Spot SSID.
Je mehr Endgeräte über einen WLC-Tunnel angebunden sind, desto höher ist die Auslastung.Szenarien mit vielen Endgeräten sollten über LAN am AP statt über einen WLC-Tunnel umgesetzt werden.
Je mehr Access Points eine SSID über den WLC-Tunnel ausstrahlen, desto höher ist die AuslastungDie SSIDs mit einem WLC-Tunnel sollten nur auf den Access Points ausgestrahlt werden, auf denen dies erforderlich ist. Auf den restlichen Access Points sollte diese SSID entfernt werden.
Wird ein WLC-Tunnel mit einem LAN-Interface über eine Bridge-Gruppe verbunden, führt dies zu einer stark erhöhten Auslastung. Dies ist daher unbedingt zu vermeiden!Der Datenverkehr sollte per Routing zum nächsten Router oder direkt zum Internet gesendet werden (Schritt 3. Herstellen der Internet-Konnektivität).

. Depending on the used hardware and assigned ressources for the vRouter VM, this can be significantly more performant than a regular WLAN-Controller.

Additionally it is recommended to deactivate the option Allow data traffic between stations of this SSID in the logical WLAN network, if no communication between the end devices is necessary.

The CPU load increases when more WLC-Tunnels are used.

The number of WLC-Tunnels should be reduced and a WLC-Tunnel should only be used for individual SSIDs, e.g. for the Public Spot SSID.

The CPU load increases when more end devices are connected via a WLC-Tunnel.

Scenarios with many end devices should be implemented via "LAN at AP" instead of a WLC-Tunnel.

The CPU load increases when more access points broadcast an SSID via a WLC-Tunnel.

SSIDs with a WLC-Tunnel should only be broadcasted on access points, where this SSID is needed. This SSID should be removed from all other access points.

If a WLC-Tunnel is linked with a LAN interface via a bridge group, this leads to a greatly increased cpu load. Therefore this has to be avoided at all costs!

Traffic should be routed to the next router or directly to the Internet (Step 3. Setting up Internet connectivity).

If a WLC-Tunnel is linked with another WLC-Tunnel via a bridge group, this leads to a greatly increased cpu load and can also lead to complete utilization of the WLAN Controller. Therefore this has to be avoided at all costs!

The use of "LAN at AP" instead of a WLC-Tunnel for such a scenario is mandatory.

As of LCOS 10.32 the MAC address of a connected WLAN device connected via a WLC-Tunnel is not tracked, if the WLC-Tunnel is assigned directly to the IP network. Thus replies to the WLAN device have to be sent to all access points, the WLC-Tunnel is connected to. This leads to an increased CPU load and especially a highly increased network load

As the LAN brige tracks the MAC addresses of connected devices, the WLC-Tunnel can be assigned to a Bridge group and the Bridge group is assigned to the respective IP network. Please note, that in this case only a single WLC-Tunnel can be included in a Bridge group

Wird ein WLC-Tunnel mit einem weiteren WLC-Tunnel über eine Bridge-Gruppe verbunden, führt dies zu einer stark erhöhten Auslastung und kann sogar zu einer vollständigen Auslastung des WLAN-Controllers führen. Dies ist daher unbedingt zu vermeiden!

.